Все это сказки

[Janeke]

Когда родители в детстве читали нам сказки, они наверняка не задумывались, какую роль та или иная история сыграет в нашей взрослой жизни. Оказывается, что любимая сказка отражает сценарий, который мы вероятнее всего изберем для себя в будущей жизни. Замечено, что дети ассоциируют себя с главным героем и "играют" в него уже став взрослыми. Конечно, это происходит подсознательно, хотя суть от этого не меняется.
Если главный герой подобно Спыщей Царевне ждет своего принца, или как Золушка надеется на Крестную Фею, которая мановением волшебной палочки решит все проблемы, скорее всего так оно и будет в дальнейшем. Не зря говорят, что сказки действительно нас учат, но в данном случае, это идет не во благо. Если ребенком вы видели себя Робин-Гудом, рыцарем на коне и другим активным персонажем, вы привыкните к тому, что ваша удьба зависит только от вас.

Я понимаю, что не все поколения росли на классической литературе Андерсена, Братьев Гримм, да и отечественных писателей. Тогда, вспомню свое детство с Бетменом, Зорро и прочими спасителями мира. Знаете, сценарий поведения тогда и сейчас не слишком отличается. Поэтому, вспомните свою любимую историю и ваше место в ней. Оно того стоит?

@темы: Психологические игры

Comments

[Alejandro]

Волшебник Изумрудного Города. Железный Дровосек. да.

[Janeke]

Alejandro
Очень похоже на твой тим, не находишь?

[Alejandro]

~> Janeke <~ я бы не стал типировать Дровосека. Больно картинно он стрОдал сильно по поводу "бесчувствия". Но все может быть.

[Janeke]

Я не типирую дровосека.
В этом персонаже ты нашел свою проекцию. Это не значит, что ты должен быть абсолютно на него похож. Сказка передает основную идею, а картинные страдания - смысл поверхностный. Имхо, ты подсознательно уловил суть этого героя.

[Alejandro]

не уверен.
я перечитаю и скажу.

[Janeke]

Толку не будет, если перечитаешь сейчас. Это прокачка с детства.

[Alejandro]

я-то наверное знаю, будет толк или нет.

[Janeke]

Посмотри. Но восприятие взрослого и ребенка отличается.

[Alejandro]

~> Janeke <~ но это не значит, что я не вспомню или не пойму, от чего штырился в детстве.

[Janeke]

Прочитай, потом расскажешь, как поменялось восприятие.

а я вот года в четыре читать научилась и очень много что читала с того самого времени.
Много очень сказок, повторюсь.
Даже не знаю, что именно любимым выбрать, потому... возможно, у меня некий собирательный образ, или таки я могу быть зациклена только на одной истории?

[Janeke]

Renesmi
если ты не зациклена, значит, этого нет

~> Janeke <~ я вот не знаю )
скорее всего нет.

[Solicy]

~> Janeke <~ А если перечитать и разочароваться, может оно и перестанет так действовать?
У меня была пушкинская спящая царевна с шикарными картинками! Я ее может из-за картинок и любила. Самый любимый момент, когда она в гробу хрустальном лежала))))))) а ну да.. и когда принц энтот ее разбудил)) а дальше как-то не интересно уже Еще вторая любимая, это "принцесса на горошине" Но первая большепо в жизни отражена))

[Janeke]

Solicy
Нужно не разочаровываться, а осознавать и менять.
Мне никогда спящие тетки в гробу не нравились. Я их считал бесполезной мебелью =)

[Solicy]

~> Janeke <~

Мне никогда спящие тетки в гробу не нравились

)))))))
Тут бОльшее впечатление произвело качество картинок, нежели сама сказка)) Просто этот хрустальный аксессуар уж очень волшебно изображен был)))) Зато к принцессе на горошине иллюстраций не помню, а лишь то, что воображение рисовало:

[*Fifi*]

Позвольте вмешаться в диалог?
Я сам это плохо помню, но родители уверяют, что в самом нежном возрасте я был в экстазе от похождений Красной шапочки.

В чуть более сознательном возрасте (от 4 до 6 лет ) нравилась парочка Элли и Фред из того же "Изумрудного города" (трития часть, "Семь подземных королей")
Очень симпатичны были французские сказки про Ренара-лиса.

Страшно раздражали, отталкивали и даже почему-то пугали: Незнайка, Чиполлино и Буратино. Я наотрез отказывался слушать эти сказки.

К "Золушке", "Коту в сапогах", "Спящей красавице" и "Снежной королеве" был равнодушен.

[Janeke]

*Florelle*

К "Золушке", "Коту в сапогах", "Спящей красавице" и "Снежной королеве" был равнодушен.

Предположу, что ты все проблемы решаешь сам, а не ждешь спасения извне?

Незнайка, Чиполлино и Буратино.

Ты реалист, твердо стоящий на земле?

[Solicy]

~> Janeke <~ по-моему "золушка" не ждала спасения из вне, а отражала образную жертвенность В общем это больше свойственно некоторым женщинам)

[Janeke]

Solicy
Это Золушка, за которую все сделала фея? И которую принц вытащил из-под контроля мачехи???

[*Fifi*]

Предположу, что ты все проблемы решаешь сам, а не ждешь спасения извне?

Скорее я горд и недоверчив: "а с какой стати им мне помогать? А что они потребуют в качестве оплаты?". Сам в лепешку расшибусь и подохну, чем внятно и вслух попрошу о помощи. Поскольку считаю, что умолять: "спасите меня! От скуки/одиночества/безденежья/страха/и т.д. " это верх самоунижения. Лучше утопиться или самостоятельно быть раздавленным грузом своих проблем

Ты реалист, твердо стоящий на земле?

Вовсе нет Я, конечно, прикидываю последствия тех или иных своих поступков, но когда есть свободная минутка, шанс расслабиться и удалиться в высокие материи - никогда его не упущу.
Буратино-Чиполлино-Незнайка раздражают меня... (возможно сейчас говорю я-взрослый, но в детстве вроде бы считал так же) своей хулиганистостью и экспрессией. Органически не выношу таких людей без царя в голове, пускай милых и обаятельных, но безответственных и непредсказуемых. Возможно потому что сам не блистаю дисциплинированностью, но и хулиганом не явлюсь.

[Janeke]

Сам в лепешку расшибусь и подохну, чем внятно и вслух попрошу о помощи.

Конечно, спящая в гробу царевно не твой вариант.

Буратино-Чиполлино-Незнайка

тут еще идет образ не-человека, скорее как воплощение определенной группы людей, которые тебе не приятны.

[*Fifi*]

скорее как воплощение определенной группы людей, которые тебе не приятны.

Как описанный мною тип характера?

[Janeke]

Не только характера. Заметь, Чиполлин и Буратин не были людьми. Думаю, какую-то категорию людей ты отрицаешь как неприятную тебе. По качествам, характеристикам, ролевому поведению.

[*Fifi*]

Думаю, какую-то категорию людей ты отрицаешь как неприятную тебе. По качествам, характеристикам, ролевому поведению.

Не совсем понимаю... Расизмом вроде не страдаю

[Janeke]

*Florelle*
Зачем сразу расизм? В любом случае, тебе виднее, кто вызывает неприятие. Это могут быть категории старики/дети, женщины/мужчины и др.

[*Fifi*]

кто вызывает неприятие. Это могут быть категории старики/дети, женщины/мужчины и др.

Незнайка-Чиполлино не нравились мне не потому, что они, де, недочеловеки. Мне не нравились именно что их методы, манеры, способы достижения цели... Если брать "человеческих" героев с похожими характерами развеселых и непотопляемых непосед-хулиганов - Пеппи Длинный Чулок, Эмиль... Они меня тоже раздражали.
То есть я могу объединить этих персонажей между собой и после проецироваться собирательный образ на неприятных мне людей. Но проецирую исключительно эти черты характера, которые были подсознательно неприятны мне в глубоком детстве.

[Solicy]

~> Janeke <~ золушка все таки не ждала И была примерной падчерицей, прежде, чем пришла ета самая фея!И то, что было реально она делала сама.. как то сшить платья мачехе .. и все остальное.. в сказке у золушки иных вариантов и не было. Там сбежать, забрать отца и.д. Она подчинялась и ждала за это благодврности. А не феи...

[~>Mira<~]

Простите, что влезаю, интересно было бы услышать ваши мнения Я воспитывалась скорее на диснеевских мультфильмах, и ассоциировала себя в детстве с Белль (Красавица и Чудовище) и Мег (из Геркулеса), с обеими в равной степени.

[Janeke]

Irrlicht11
Тогда ты скорее будешь сама искать/добиваться чего-либо, чем ждать действий другого. У тебя как образец - активные герои.